Вопросы по КДП

[Андрей Смирнов]

Указанный магазин ко мне отношения не имеет.
Ваш второй вариант с агроволокном и декоративной звукопрозрачной тканью вполне приемлем.
Это стандартный студийный подход.

[roman-kab]

Андрей, подскажите.
Рассчитал свою комнату на коаксиальные моды. получился провал между 101 и 129, на других частотах более менее ровно. Комната обшита ГКЛ в два слоя с утеплителем минвата 50кг/м (стены и потолок)
Я так понимаю, что эта обшивка поглощает частоты с 125 и выше (я так понял, до 1 кГц, но с повышением частоты, коэффициент падает до нуля на частоте 1кГц) Выше этих частот применю акустические панели, там все понятно. А вот с нижними что делать, и делать ли что-нибудь в моем случае.
Может применить низкочастотный панельный поглотитель конверсионного типа. Во фронтальные углы установить рассчитанные на частоту 43 Гц, а в тыловые углы на частоту 72Гц. Заполнить минватой, чтобы уменьшить добротность. Может, еще один установить между фронтальной стеной и потолком на частоту 51Гц?

[roman-kab]

На тыловую стену следует повесить рассеиватель. Подскажите для моего конкретно случая - какой нужен (порядок, размер).
Думаю сделать из березовой фанеры. Ее размер 1500х1500. Т.е. сами рассеиватели 2шт. 1500х945 каждый, поставить вертикально приподняв на середину стены.

[roman-kab]

А может, вместо НЧКП применить суперчанк? Или он не сможет поглощать на частотах в несколько десятков Гц?

[Андрей Смирнов]

Ответ на все ваши вопросы один и тот же: может быть, может быть, может быть...
Пробуйте и экспериментируйте.
Рекомендовать дистанционно что-либо в вашем случае практически невозможно.

[roman-kab]

Андрей, подскажите.
Вы советуете установить поглотители на боковых стенах напротив колонок для устранения порхающего эха. Сзади от колонок тоже нужно так делать? и на потолке?

[Андрей Смирнов]

Андрей, подскажите.
Вы советуете установить поглотители на боковых стенах напротив колонок для устранения порхающего эха. Сзади от колонок тоже нужно так делать? и на потолке?

Это общие рекомендации для исключения порхающего эха. Но вместо поглотителей для указанных целей можно устанавливать и отражатели, поверхность которых не параллельна друг другу или диффузоры.

Reflect 2.JPG (9.15 KiB) Viewed 13351 times

[roman-kab]

Андрей, вы как-то упоминали, что комнатные моды нужно рассчитывать вводя размеры помещений до бетонных стен не учитывая отделку из ГКЛ. Это так? Или это справедливо для низкочастотных мод?

[Андрей Смирнов]

Так и есть, комнатные моды негативно проявляются только ниже 300 Гц.

[roman-kab]

А какие частоты проходят через ГКЛ 12 мм 2 слоя?
Я так думаю, что начинают потихоньку "просачиваться" примерно с 1 кГц и чем ниже частота, тем больше их проходит не отражаясь?

[Андрей Смирнов]

Причем здесь "какие частоты проходят через ГКЛ 12 мм 2 слоя?"
Это вы описываете не звукопоглощение, а звукоизоляцию.
Механизм звукопоглощения не связан с "прохождением" звука через ГКЛ.
Звукопоглощение ГКЛ облицовок можно справочно принимать согласно диаграмме:

КЗП ГКЛ.jpg (55.7 KiB) Viewed 13326 times

[roman-kab]

Причем здесь "какие частоты проходят через ГКЛ 12 мм 2 слоя?"

КЗП ГКЛ.jpg

при столкновением с преградой звук 1. отражается, 2. поглощается и 3. проходит через преграду. Я имел ввиду, что та часть звука которая не отразилась, а прошла сквозь ГКЛ имеет шанс поглотиться, правда часть ее вернется.
А вообще я имел ввиду именно тот график что вы прислали, возможно, не совсем точно выразился, когда задавал вопрос

[roman-kab]

Андрей, подскажите еще. Правильно ли я понял процессы.
Если использовать для ДК (КДП) комнату в мансардной части дома, где потолок имеет следующий пирог наружу: ГКЛ, утеплитель 150-250мм (с паро-гидроизоляцией), черепица. Причем часть потолка скошена. В данной комнате не будет проблемных мод на низких частотах? По крайней мере тех мод, что возникают между полом и потолком, между стенами, где часть стены - скошеный потолок.

[Андрей Смирнов]

Комнатные моды существуют в помещении любой формы.
В комнатах правильной прямоугольной формы их гораздо легче определить и идентифицировать, а в помещениях неправильной формы возникает искаженная суперпозиция мод. В этом случае их надо идентифицировать инструментальным методом.
На рисунке изображено распределение звукового давления 3-й моды в комнате размером 5х7 м и в комнате с такой же площадью, но неправильной формы.

3-я мода в комнате 5х7 м.jpg (89.37 KiB) Viewed 13301 times

[roman-kab]

Андрей, подскажите.
В эту комнату планирую поставить компьютерный стол в центр, ну так, чтобы сидеть в метре от тыловой стены. Заднюю стенку стола сделаю по-минимуму, но она все-равно будет. Думаю сделать в ней отверстия, чтобы звук не отражала, а рассеивала/поглощала. Посоветуйте какие отверстия можно сделать. Думал какие-нибудь щели, только порядок и ширину их не знаю

[Андрей Смирнов]

Может на заднюю стенку стола лучше панели из минеральной ваты, закрытой тканью установить?

[roman-kab]

Может на заднюю стенку стола лучше панели из минеральной ваты, закрытой тканью установить?

Как вариант, можно еще ковер прилепить в цвет стола. Просто отверстия в столе с дизайнерской точки зрения лучше


У меня ресивер Yamaha 3040, у него встроена автоматическая корректировка. Как вы считаете, если есть электронная корректировка, то можно не "париться" с модами? Он электроникой все выровняет? Или не все так гладко?
П.С. еще не пробовал настраивать ресивер, комнату не доделал и уехал на вахту.

[roman-kab]

Андрей, подскажите.
Думаю сейчас установить на боковые и фронтальную стены напротив АС звукопоглощающие панели для снижения порхающего эха. А если установить цилиндрический рассеиватель в виде изогнутой по шаблону тонкой ДВП (ну сколько там, около 4мм)? Есть ли смысл? Или тонкая ДВП не будет рассеивать нижние и средне-нижние частоты?

[Андрей Смирнов]

Порхающее эхо возникает на СЧ/ВЧ, а не на НЧ, поэтому полицилиндрические диффузоры из ДВП с этим акустическим дефектом справятся успешно.

[roman-kab]

А есть смысл ставить над АС (или под ними, только как?) звукопоглощающие панели для защиты от порхающего эха? Просто нигде в инете не встречал, чтобы над АС располагали панели