Vibrofix

100+ вопросов о дамашнем кинозале

Кімнати прослуховування, домашні кінотеатри, студії звукозапису, концертні зали, клуби, спортивні споруди, конференц-зали тощо. Звукопоглинальні матеріали, акустичні дифузори, бастрапи

Re: 100+ вопросов о дамашнем кинозале

Postby Андрей Смирнов » 27 Sep 2012, 12:28

2 х 1200 и 2400 будут в принципе адекватны по эффективности.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: 100+ вопросов о дамашнем кинозале

Postby debasto » 30 Sep 2012, 21:55

Андрей Смирнов wrote:2 х 1200 и 2400 будут в принципе адекватны по эффективности.

Спасибо!
Брус за куплен и сохнет. Осталось правда еще пару вопросов, но по тех процессу они намного позже. Фото монтажа приложу после того как порешаю все общестроительные вопросы.
Еще раз спасибо!
debasto
 
Posts: 17
Joined: 29 Sep 2010, 21:01
Location: Киев

Re: 100+ вопросов о дамашнем кинозале

Postby Степан Тюмень » 10 Nov 2012, 09:50

Андрей Смирнов писал: всю экранную стену или её участок размером с экран смонтировать на деревянном каркасе с промежутком 5-15 см, заполненным минеральной ватой. На каркас закрепить перфорированные гипсовые плиты, наклеить стеклохолст, покрасить специальной светоотражающей краской. В этом случае такая конструкция будет поглощать средние частоты в соответствии с коэффициентом перфорации и величиной относа от стены

1. Перфорированные гипсовые плиты по идее долны быть открыты, стеклохолст покрашенный краской будет закрывать отверстия гипсокартона, разве это не препятствие для СЧ?
2. Стеклохолст покрашенный специальной светоотражающей краской - это и будет являтся экраном ?
Степан Тюмень
 
Posts: 19
Joined: 21 Feb 2012, 22:55
Location: Россия. Тюмень

Re: 100+ вопросов о дамашнем кинозале

Postby Степан Тюмень » 10 Nov 2012, 10:04

Андрей Смирнов писал: 1. всю экранную стену из ГКЛ смонтировать на независимом от стены деревянном каркасе с промежутком 5-15 см, заполненным минеральной ватой. При этом часть поверхности стены будет выступать в роли экрана. В этом случае такая конструкция будет поглощать низкочастотную энергию аксиальных комнатных мод (по длине помещения).

Колебания мембраны ГКЛ значительны? Точнее говоря колебания экранной части стены зрительно различимы? Ведь неприятно будет когда экран дрожит) Или это решается расстоянием между деревянными стойками крепления ГКЛ.
Степан Тюмень
 
Posts: 19
Joined: 21 Feb 2012, 22:55
Location: Россия. Тюмень

Re: 100+ вопросов о дамашнем кинозале

Postby Андрей Смирнов » 10 Nov 2012, 15:31

Степан,
Перфорированные гипсовые плиты, оклеенные стеклохолстом и окрашенные имеют немного другие характеристики поглощения, нежели неотделанные панели.
Применение окрашенного стеклохолста уменьшает эффективность на более высоких частотах и увеличивает эффективность поглощения на более низких частотах, т.е. спектр поглощения смещается в НЧ область. Мы неоднократно проводили натурные измерения и применяем такой подход на практике.

Стеклохолст, покрашенный специальной светоотражающей краской будет являться экраном.

Колебания мембраны ГКЛ неразличимы глазом.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: 100+ вопросов о дамашнем кинозале

Postby Степан Тюмень » 11 Nov 2012, 09:36

Гм... весьма интересно! Однако возникает пару вопросов
-Стеклохолст какой предпочтительнее?(тип и текстура)
-Все холсты которые встречались в инете шириной 1м, а мне нужно 1.7м, как они стыкуются?(шов через экран весьма не желательно))

Хотя вопрос не совсем по акустике, буду очень благодарен за ответ!!!
Степан Тюмень
 
Posts: 19
Joined: 21 Feb 2012, 22:55
Location: Россия. Тюмень

Re: 100+ вопросов о дамашнем кинозале

Postby Степан Тюмень » 11 Nov 2012, 09:43

Забыл! Та часть перфорированных панелей которая закрыта холстом должна быть изолированна от другой части конструкции( т.е. герметична) по принципу панельных поглотителей???
Степан Тюмень
 
Posts: 19
Joined: 21 Feb 2012, 22:55
Location: Россия. Тюмень

Re: 100+ вопросов о дамашнем кинозале

Postby Андрей Смирнов » 11 Nov 2012, 11:27

Стеклохолст обычный строительный плотностью 40-60 гр/кв.м клеится встык, как обои. После покраски стыка видно не будет.

Ту часть перфорированных панелей которая закрыта холстом изолировать от другой части конструкции не требуется.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: 100+ вопросов о дамашнем кинозале

Postby Mikoll » 12 Nov 2012, 23:52

Андрей Смирнов
Уже больше месяца как закончил потолок но не было времени отписаться .Сейчас немного освободился могу поделиться впечатлениями и фото может кому будет интересно. Какого размера делать фотографии?
Mikoll
 
Posts: 38
Joined: 28 Feb 2011, 22:00
Location: Брест

Re: 100+ вопросов о дамашнем кинозале

Postby Андрей Смирнов » 13 Nov 2012, 00:01

Конечно будет интересно.
Фото не более 700 пикселей в ширину...
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: 100+ вопросов о дамашнем кинозале

Postby skuvv » 06 Dec 2012, 13:34

В комнате под ДК имеется звукоизоляция(10см общая) стен/потолка такой конструкции:
*мин.вата (базальтовая, 75кг/м3) 5см
*воздушная прослойка 2.5см
*2 слоя ГКЛ по 12.5млм
Подскажите как влияет воздушная прослойка на общее звукопоглощение конструкции.
Видел материалы что с воздухом хорошо, а с ватой получше, но как в моем случае будет непонятно.
ps вся конструкция делалась из расчета того, что базовая подготовка помещения будет лучше чем голый бетон на стенах...
skuvv
 
Posts: 6
Joined: 26 Nov 2012, 16:07

Re: 100+ вопросов о дамашнем кинозале

Postby Андрей Смирнов » 06 Dec 2012, 13:47

В данном случае никакой разницы не будет. Звукоизолирующая облицовка ГКЛ + минвата обладает определенными звукопоглощающими свойствами на низких частотах. Такая конструкция имеет собственную резонансную частоту, которая зависит от поверхностной массы облицовки ГКЛ (кг/кв.м) и глубины каркаса. Если минвата заполняет каркас не полностью и существует воздушный зазор это никак не изменит значение резонансной частоты. Звукопоглощение ГКЛ облицовки имеет низкодобротный характер, поэтому грубо можно считать, что такая облицовка одладает коэффициентом звукопоглощения на частотах ниже 250 Гц со значением примерно 0,2-0,3.
С фразой "базовая подготовка помещения будет лучше чем голый бетон на стенах" совершенно согласен :)
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: 100+ вопросов о дамашнем кинозале

Postby skuvv » 06 Dec 2012, 17:50

Большое спасибо за информацию!
skuvv
 
Posts: 6
Joined: 26 Nov 2012, 16:07

Re: 100+ вопросов о дамашнем кинозале

Postby skuvv » 13 Dec 2012, 22:43

Существуют ли противопоказания(относительно звукопоглощения) при обшивке различными видами обоев стен из сандвичей (мин.вата + ГКЛ).
Сейчас существует большой ассортимент по типам, как например поведут себя жидкие обои?
skuvv
 
Posts: 6
Joined: 26 Nov 2012, 16:07

Re: 100+ вопросов о дамашнем кинозале

Postby Андрей Смирнов » 13 Dec 2012, 23:48

Тонкие бумажные обои практически не меняют акустику помещения. Толстые виниловые обои поглощают на частотах 2-4 кГц с коэффициентом 0,2-0,4.
Жидкие обои (распушенная целлюлоза на связующем) очень хорошо поглощают на частотах выше 1000 Гц.. Комната, отделанная таким образом, может быть переглушена по ВЧ.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: 100+ вопросов о дамашнем кинозале

Postby debasto » 15 Jan 2013, 23:26

Уважаемый, Андрей Смирнов!

Возвращаясь к НЧКП. Если брус 100Х50 будет прикручен к бетонной плите шурупами, а в стык между плитой и брусом поместить монтажную пену, то будет ли такая конструкция герметична?. Или лучше использовать силикон? Спасибо.
debasto
 
Posts: 17
Joined: 29 Sep 2010, 21:01
Location: Киев

Re: 100+ вопросов о дамашнем кинозале

Postby Андрей Смирнов » 17 Jan 2013, 00:03

В данном случае применим только силиконовый герметик. После полимеризации и высыхания монтажная пена имеет пористую структуру и не может служить эффективным герметиком.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: 100+ вопросов о дамашнем кинозале

Postby debasto » 17 Jan 2013, 00:24

Андрей Смирнов wrote:В данном случае применим только силиконовый герметик. ...


Спасибо большое!
debasto
 
Posts: 17
Joined: 29 Sep 2010, 21:01
Location: Киев

Previous

Return to Акустика приміщень

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 10 guests