Vibrofix

Акустика домашнего кинотеатра

Кімнати прослуховування, домашні кінотеатри, студії звукозапису, концертні зали, клуби, спортивні споруди, конференц-зали тощо. Звукопоглинальні матеріали, акустичні дифузори, бастрапи

Re: Акустика домашнего кинотеатра

Postby Андрей Смирнов » 25 Apr 2012, 16:27

Dr.Sound wrote:
Ray_dee wrote:
Dr.Sound wrote:И всё-же, может дадите ссылку на какой-либо русскоязычный контент?


Dr.Sound, если найдете что-то, поделитесь, пожалуйста, информацией.


Непременно поделюсь, как только найду изложенное в более или менее "доступной" форме :). Я, собственно, всегда так и делаю :D.

Господа, я же дал Вам ссылки на источники :)
Кроме того могу дополнительно порекомендовать:
И. Боголепов Архитектурная акустика. Спб 2001
В.С. Маньковский Акустика студий и залов для звуковоспроизведения. Искусство. 1966 г
Ковригин С.Д. Архитектурно-строительная акустика 1980

Практическое применение методик акустического расчета также возможно с помощью программный продуктов, таких, как Cara, Odeon, Ease.
Больше информации по программам по ссылке viewtopic.php?f=12&t=1085
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: Акустика домашнего кинотеатра

Postby Ray_dee » 25 Apr 2012, 21:27

Андрей Смирнов wrote:
Ray_dee wrote:
Андрей Смирнов wrote:Перфорированный гипсокартон должен крепится ВМЕСТО облицовки ГКЛ (не перфорированной)


Правильно ли я понял, что, грубо говоря, между пространством помещения и слоем минваты будет 1 слой перфорированного ГКЛ?

Совершенно верно


Если перфорированный ГКЛ сделать в уровень с неперфорированным, то получившийся зазор наверное лучше сделать между стеной и минватой?
Ray_dee
 
Posts: 32
Joined: 09 Feb 2012, 10:28
Location: Россия, Москва

Re: Акустика домашнего кинотеатра

Postby Андрей Смирнов » 25 Apr 2012, 21:45

Не имеет значения в данном случае. Делайте как удобнее и эстетичнее.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: Акустика домашнего кинотеатра

Postby Ray_dee » 25 Apr 2012, 21:48

Андрей, все-таки просьба пояснить вопрос про количество слоев ГКЛ. По сути идея была в том, чтобы при помощи брусков, плотно (можно даже сказать герметично) прикрепленных к стене в виде прямоугольного контура (ячеек), сверху закрытых листом ГКЛ и заполненные минватой, создать на стене систему мембранных звукопоглотителей. Увеличение количества слоев ГКЛ сделает мембрану поглотителя жестче и она станет, как мне кажется, менее восприимчивой к НЧ.
Ray_dee
 
Posts: 32
Joined: 09 Feb 2012, 10:28
Location: Россия, Москва

Re: Акустика домашнего кинотеатра

Postby Андрей Смирнов » 25 Apr 2012, 21:55

Да, станет менее восприимчивой.
Но в данном случае появляется совсем другой эффект - переизлучение звука обратно в комнату, но уже с искажениями, привнесенными облицовкой ГКЛ. Смотрите, что Вам важнее, поглотить как можно больше низких частот или выдержать баланс между поглощением и условиями слышимости в комнате в целом.
Я думаю, что Вам давал советы человек, который хорошо разбирается в акустике, но не имеет большого опыта в области Hi-Fi/Hi-End и у которого дома не стоит эзотерическая система. :)
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: Акустика домашнего кинотеатра

Postby Ray_dee » 25 Apr 2012, 22:08

Понял. Спасибо. Просто не имея опыта самому принимать очень затруднительно, много нюансов.

При выборе перфорированного ГКЛ на какую площадь перфорации ориентироваться, т.к. как я понял из одной из статей большая площадь перфорации приведет к бОльшему поглощению в области ВЧ. И форма перфорации имеет значение?
Ray_dee
 
Posts: 32
Joined: 09 Feb 2012, 10:28
Location: Россия, Москва

Re: Акустика домашнего кинотеатра

Postby Андрей Смирнов » 25 Apr 2012, 22:16

Для ДК лучше выбирать для площадок ранних отражений материал с более выраженным ВЧ поглощением.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: Акустика домашнего кинотеатра

Postby Dr.Sound » 26 Apr 2012, 09:18

Андрей, спасибо за ссылки.
Но, вне всяких сомнений, самой ценной является "Ссылка: www.google.com " :lol:.
С уважением, респект за юмор :D.
Dr.Sound (Doctor-Sound.com.ru)
User avatar
Dr.Sound
 
Posts: 332
Joined: 29 Aug 2010, 18:30

Re: Акустика домашнего кинотеатра

Postby Андрей Смирнов » 26 Apr 2012, 10:23

Я старался... :D
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: Акустика домашнего кинотеатра

Postby Ray_dee » 26 Apr 2012, 12:09

Доброго дня!

Андрей Смирнов wrote:Для ДК лучше выбирать для площадок ранних отражений материал с более выраженным ВЧ поглощением.


А если на делать вставку из перфорированного ГКЛ, а оклеить полностью обе стены, обшитые ГКЛ, декоративным материалом на основе шпона пробки (если не ошибаюсь толщина слоя шпона 3 мм), это даст желаемый результат?
Ray_dee
 
Posts: 32
Joined: 09 Feb 2012, 10:28
Location: Россия, Москва

Re: Акустика домашнего кинотеатра

Postby Андрей Смирнов » 26 Apr 2012, 12:58

Ray_dee wrote: А если на делать вставку из перфорированного ГКЛ, а оклеить полностью обе стены, обшитые ГКЛ, декоративным материалом на основе шпона пробки (если не ошибаюсь толщина слоя шпона 3 мм), это даст желаемый результат?

По поводу пробки на этом форуме (да и на других ресурсах) уже столько написано, что не хочется повторять...:)
Ответ отрицательный.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: Акустика домашнего кинотеатра

Postby Ray_dee » 15 May 2012, 10:14

Андрей, доброго дня!

Как у Вас можно заказать в Москву потолочные крепежи vibrofix?
Ray_dee
 
Posts: 32
Joined: 09 Feb 2012, 10:28
Location: Россия, Москва

Re: Акустика домашнего кинотеатра

Postby Андрей Смирнов » 15 May 2012, 10:34

Купить крепления в Киеве можно, но доставка в Москву только самовывозом и частным образом. Между Украиной и Россией действуют стандартные таможенные правила и коммерческий груз просто не пересечет таможню без официального оформления. А перевозить небольшие количества с помощью официального экспорта экономически невыгодно. У нас есть в РФ дистрибьютор, который закупает большие партии креплений, можно купить у него.
ООО "Акустик Инжиниринг"
Санкт-Петербург
тел. +7 812 400-0909
+7 812 969-4965
acousticspb@mail.ru
www.acousticspb.ru
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: Акустика домашнего кинотеатра

Postby Ray_dee » 21 May 2012, 14:34

Андрей Смирнов wrote:Для ДК лучше выбирать для площадок ранних отражений материал с более выраженным ВЧ поглощением.


Андрей, добрый день!

Если в качестве поглотителя для площадок ранних отражений использовать Мапписил вместо перфорированного ГКЛ конечный результат, с точки зрения качества звука, будет хуже или нет?

На графике видно, что скорее всего для целей площадки подойдет вариант волна, т.к. более эффективен на более широком диапазоне ВЧ. Так?
Attachments
Безымянный.JPG
Безымянный.JPG (21.72 KiB) Viewed 17563 times
Ray_dee
 
Posts: 32
Joined: 09 Feb 2012, 10:28
Location: Россия, Москва

Re: Акустика домашнего кинотеатра

Postby Ray_dee » 28 May 2012, 15:15

Андрей, доброго дня! Проконсультируйте, пожалуйста по Мапписилу.
Ray_dee
 
Posts: 32
Joined: 09 Feb 2012, 10:28
Location: Россия, Москва

Re: Акустика домашнего кинотеатра

Postby Андрей Смирнов » 28 May 2012, 16:06

На площадках ранних отражений в ДК можно применять и Мапписил.
Вообще вопрос применения того или иного акустического декоративного покрытия на площадках ранних отражений весьма неоднозначен и зависит от целого ряда причин: ограничения бюджета, внешнего вида, акустической эффективности и, наконец, от звукопоглощающих свойств материалов и элементов интерьера, примененных в остальной части помещения. Если в комнате есть тяжелые шторы, много мягкой мебели и уложен толстый ковер, то Мапписилом можно переглушить помещение по ВЧ.
Хотя для ДК это не очень критично, но в случае комнаты прослушивания это может стать большой проблемой.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: Акустика домашнего кинотеатра

Postby Ray_dee » 04 Jun 2012, 13:47

Андрей, приветствую!

На потолке планируется использовать 95 виброизоляционных подвеса vibrofix. Нагрузка на все подвесы будет не больше 500 кг, т.е. не более 5,2 кг на 1 подвес. Подойдут ли для такой нагрузки подвесы SP?
Ray_dee
 
Posts: 32
Joined: 09 Feb 2012, 10:28
Location: Россия, Москва

Re: Акустика домашнего кинотеатра

Postby Андрей Смирнов » 04 Jun 2012, 19:18

У меня есть сомнения, что общий вес потолка не будет превышать 500 кг, если будет применяться сочетание ГКЛ + перфорированный гипс.
Для нагрузки 4-14 кг/подвес подойдут оба типа креплений Виброфикс PU и Виброфикс SPU. Но я бы посоветовал в данном случае использовать Виброфикс PU.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: Акустика домашнего кинотеатра

Postby Ray_dee » 04 Jun 2012, 20:26

Андрей Смирнов wrote:У меня есть сомнения, что общий вес потолка не будет превышать 500 кг, если будет применяться сочетание ГКЛ + перфорированный гипс.
Для нагрузки 4-14 кг/подвес подойдут оба типа креплений Виброфикс PU и Виброфикс SPU. Но я бы посоветовал в данном случае использовать Виброфикс PU.


Да, я ошибся в расчетах. Конструкция получается весит 1500 кг. Подвесов будет 90 (5 штук на всякий случай), т.о. на каждый подвес будет приходится порядка 17 кг. Однозначно надо брать SPU.
Ray_dee
 
Posts: 32
Joined: 09 Feb 2012, 10:28
Location: Россия, Москва

Re: Акустика домашнего кинотеатра

Postby Андрей Смирнов » 06 Jun 2012, 15:11

У меня есть сомнения - 2...
... что общий вес потолка не будет составлять 1500 кг, я уверен, что меньше... :)
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

PreviousNext

Return to Акустика приміщень

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests