Всегда ли "благо" - увеличение фонда НЧ-поглощения?

[Dr.Sound]

Андрей, добрый день.
В одном из своих постов Вы писали о необходимости "... учитывать частотную ширину моды, измеряемую по уровню -3дБ. ... ширина моды увеличивается с уменьшением времени реверберации в комнате. Таким образом, увеличение фонда звукопоглощения способствует большему взаимодействию комнатных мод. Поэтому значение RT60 также необходимо учитывать при ответе..." на вопрос о близкорасположенных модах.
В связи с этим возник вопрос. Если я правильно понимаю, выделенная фраза справедлива только в контексте присутствия близкорасположенных мод, изначально обуславливающих их большую ширину, а в остальных случаях - действует правило "бас-поглощения не может быть слишком много..." и именно поэтому главным инструментом акустической обработки в квадратных комнатах являются высокодобротные устройства?
С уважением.

[Андрей Смирнов]

Я не могу помнить контекст всех своих ответов на форуме
А "главным инструментом акустической обработки в квадратных комнатах" я считаю перемещение аппаратуры в другую комнату с более приемлемыми пропорциями

Последнюю традиционную фразу писать, или и так помните?

[Dr.Sound]

Андрей, раньше Ваша традиционная фраза "Не всё так просто", действительно, была заключительной, но в последнее время, всё чаще и чаще, Ваши ответы с неё начинаются и там же, собственно, и заканчиваются... .
Так всё же, всегда ли "благо" - увеличение фонда НЧ-поглощения

[Андрей Смирнов]

Последняя традиционная фраза звучит примерно так: "Решение надо принимать индивидуально в каждом конкретном случае"
А в данном случае все как раз просто - квадратная комната это убийца звука. Исправить ситуацию очень сложно или бывает даже невозможно, и чем меньше размер комнаты, тем труднее задача.

[Dr.Sound]

Да с этим всё предельно ясно, вопрос-то, собственно, совсем другой: "...увеличение фонда звукопоглощения способствует большему взаимодействию комнатных мод" против "избыточного бас-поглощения не бывает". Очевидно, что это, как раз, тот самый частный случай - осталось только выяснить -какой именно... .

С традиционной заключительной фразой не угадал... Ну да Бог с ней - главное, что это не та самая пресловутая русская традиционно-эаключительная... .
С уважением.

[Андрей Смирнов]

Я высказывал мнение о том, что "НЧ-поглощения много не бывает", в контексте обсуждения акустики малых помещений, к которым относятся практически все комнаты площадью 12-30 кв.м в обычных жилых домах.

Фраза "...увеличение фонда звукопоглощения способствует большему взаимодействию комнатных мод" совершенно справедлива, но надо понимать физику процеса
В данном случае действует два механизма: с одной стороны, смежные моды лучше взаимодействуют, с другой стороны, их амплитуда существенно снижается с уменьшением времени реверберации в помещении. Опытный инженер-акустик понимает какой механизм превалирует в каждом конкретном случае и на основании этого предлагает те или иные технические решения

[Dr.Sound]

Понемногу проясняется, причём, даже не для инженера-акустика... .
Спасибо за ответ, с уважением.