Общие подходы к акустической отделке КДП, ДК и студий

[Андрей Смирнов]

В данной ветке описываются рекомендации по акустической отделке помещений. Рекомендации изложены в графическом формате и отражают общие подходы к акустической подготовке музыкальных комнат прослушивания, домашних кинотеатров и домашних студий звукозаписи (контрольных комнат)

Более полную информацию можно найти в рекомендациях и статьях:
Коррекция акустики музыкальной комнаты. C чего начать?
и
Расположение громкоговорителей и комнатные моды

[Андрей Смирнов]

Наглядная иллюстрация общего подхода к акустической отделке музыкальной комнаты прослушивания

Музыкальная комната acoustic.ua 112.jpg (65.12 KiB) Viewed 83620 times

Звукопоглощающая отделка нижней центральной части фронтальной стены и участка потолка между АС и зоной прослушивания подлежит акустической отделке безусловно. Звукопоглощающую отделку боковых стен следует выполнять осторожно, чтобы не переглушить помещение. Увеличение площади звукопоглощающей облицовки на боковых стенах приводит к улучшению локализации звуковой сцены, но при этом уменьшает пространственность восприятия. Необходимо выдержать разумный баланс.
Расстановка АС по калькулятору является только лишь отправной точкой в процессе поиска оптиимального расположения АС, далее "по вкусу"

[Андрей Смирнов]

Иллюстрация общего подхода к акустической отделке контрольной комнаты в домашней студии звукозаписи (Home Studio)

Контрольная комната acoustic.ua.jpg (70.43 KiB) Viewed 82802 times

[Андрей Смирнов]

Иллюстрация общего подхода к акустической отделке помещения домашнего кинотеатра

Домашний кинотеатр acoustic.ua 112.JPG (69.81 KiB) Viewed 80086 times

В идеале расстояние от зрителя до каждого громкоговорителя должно быть одинаковым, а угол между направлениями на фронтальные громкоговорители должен составлять 60 град., но на практике это не всегда удается.
Чем больше расстояние от зрителя до экрана, тем меньше указанный угол, вплоть до 45-44 град (меньше не рекомендуется).
Расстояния от зрителя до тыловых громкоговорителей могут быть меньше, чем до фронтальных АС, но значения угла между осью помещения и направлением на тыловой громкоговоритель рекомендуется выдерживать в пределах 100-120 град.
По горизонтали тыловые АС могут возвышаться над головой зрителя, при этом угол между горизонтом и направлением на тыловой громкоговоритель не должен превышать 15 град.
Нахождение "правильного" расположения сабвуфера является не очень простой задачей. В общем случае, сабвуфер рекомендуется устанавливать у фронтальной стены на расстоянии 1/3 (или 1/5) от ширины комнаты. Это позволит минимизировать возбуждение комнатных резонансов, но оставить "отдачу" на достаточно высоком уровне.

[ba0504]

Андрей, подскажите, пожалуйста:

1) Какие отличия можно ожидать между 4 вариантами? При том, что цилиндрический вариант возможен с ватой плотностью не больше 35 кг/м3, а треугольный и прямоугольный - любой плотности (планирую 60*).

2) Оказывает ли какое-либо влияние пленка (упаковочная от минваты), если ее оставить?

Задача: организовать поглощение в НЧ области (предпочтительнее в областях около 75 Гц и 100 Гц.)**.

*или надо более плотную 80? 120?

**Гельмгольцы сделал, но про них в другой ветке

[Андрей Смирнов]

Самый эффективный вариант с максимальным объемом, т.е по порядку: 2, 3, 1, 4.

Все остальные вопросы решаются исключительно экспериментально, т.к. связаны с большим количеством переменных: плотностью ваты, количеством связующего, толщиной волокон, степенью продуваемости ваты и т.п. А эти переменные неизвестны. Гадать можно годами...

[Hitman]

Андрей, ещё вопрос по теме: если есть возможность сделать НЕ параллельные поверхности (стены с некоторым наклоном или потолок) — будет ли смысл такое реализовывать?
И, в случае положительного ответа, какой тип не параллельности будет предпочтителен (стены расходятся вдоль или к потолку, например) и какой угол наклона даст ощутимый эффект?
Спасибо.

[Андрей Смирнов]

Иногда в контрольных комнатах делают не параллельные стены. Это один из подходов акустического дизайна.
В данном случае надо понимать цель этой "непараллельности" и целесообразность подхода в целом.
В малых помещениях, где и так не хватает объема, лучше не "скашивать" стены.
Если комната строится с нуля и она планируется достаточно большого объема, то можно подумать и о сложной форме помещения.
Самый простой и популярный подход, это расходящиеся боковые стены от фронта к тылу под углом 5-6 град каждая.
В этом случае исключается такой дефект, как порхающее эхо между боковыми стенами без применения звукопоглотителей. Но надо понимать, что на распределение комнатных резонансов такой небольшой "разворот" стен никак не повлияет.
Иногда того же эффекта добиваются наклоном боковых звукоотражающих стен "наружу" на те же 5-6 град. В этом случае происходит переотражение звука от стен в сторону потолка, который выполняется звукопоглощающим. Таким образом, обеспечивается балан отражения и поглощения звука в комнате.
Если строить комнату сложной формы, например, шестиугольную с непараллельными стенами, то влияние формы на комнатные моды будет уже существеныым, но при этом менее пргнозируемым по сравнению с комнатой в форме стандартной "коробки из под обуви".
В общем, как всегда есть плюсы и минусы у каждого подхода.

[Бенедикт]

Андрей ,а можно подробней остановится на комнате для прослушивания. Как бы вы разбили диапазон работы поглотителей на стенках и потолке. Или это зависит от акустики в конкретной комнате

[Андрей Смирнов]

Вопроса конкретного нет.
Читайте мои рекомендации.

[Бенедикт]

У меня частный случай- комната для прослушивания мансарда. По передней линии колонок высота потолка-2,63м Фронтальная стена имеет высоту -1,5м. Колонки расположены от фронтальной стенки на расстоянии-1,3м. Получается скос потолка с 2,63м до 1,5м - тоесть ниша. Как правильно подойти к оформлению и какие поглотители в моем случае будут уместны.

[Андрей Смирнов]

Не знаю какие поглотители в вашем случае будут уместны.
Надо анализировать вашу комнату и принимать индивидуальные решения.

[Бенедикт]

А какие бы вы дали рекомендации для отделки этой ниши. Между задней стенки колонки и стеной на слух имеется ярко выраженный нч пик.

[Sava]

Добрый день участникам форума!
Подскажите пожалуйста по устройству кинозала.
Площадь комнаты на цокольном этаже загородного дома 26м/кв, высота потолков 2.4м.
Стены - оштукатуренные бетонные блоки, планирую сделать деревянную обрешетку, заложить мин вату и зашить плитами герадизайн http://www.acoustic.ru/productions/ceil ... superfine/
На полу стяжка, фанера, ковровое покрытие.
На потолок так же планировал закрепить мин вату и закрыть плитами герадизайн.
Стены данного помещения ни с какими жилыми комнатами не граничат, а сверху расположен гараж.
Правильна ли получится моя конструкция отделки комнаты?

И как лучше распределить акустику 7.1 по комнате?
Размеры и грубый план прикрепил.

[Андрей Смирнов]

У вас помещение квадратной формы, что обязательно приведет к высокой неравномерности на НЧ (бубнение, гул и т.п.).
Сначала надо побороться с этой проблемой и только потом начинать думать об акустической отделке.
viewtopic.php?f=3&t=1998
http://www.acoustic.ua/img/pdfs/pdffile_180.pdf

[querto]

Андрей, добрый день!

Намечаю план акустической подготовки собственных помещений, при помощи созданных вами инструментов,
за которые вам большое спасибо. Требуется маленькое уточнение:- при вводе данных в "калькулятор - упрощенный анализ мод"
размер помещения должен соответствовать размеру изначальной кирпично-бетонной коробке или размерам поверхностей
с которыми достигается вводимое время реверберации?
Например: заглушили потолок, достигли Т(сек) 0,5, при этом высоту получили 3 м,
а изначально была 3,25м, что вводим в калькулятор 3м или 3,25м?
С точки зрения логики вводим 3м, но акустика - "дама капризная".
Заранее спасибо за ответ.

[Андрей Смирнов]

Моды определяются массивными ограждениями, поэтому вводить в калькулятор надо значения габаритных размеров помещения по бетонным/кирпичным конструкциям без учета каркасных облицовок.