Неудобная планировка. Комнтата 4 x 3 м под контрольную.

[RON_MAY]

Здравствуйте.
Нужен совет профессионалов.Сделал все основные замеры и понял что картина печальнее чем думал. Комната оказалась меньше! 10 м. Пустая, отвожу её исключительно под контрольную. Соседей нет. Записывать в ней ничего не планирую. 2 стены стены кирпич.
Цель максимально избавиться от порхающего эха (Нужен чистейший сигнал без единого добавления комнаты, диктует формат музыки) и так же улучшить ситуацию с НЧ.
Что бы хотелось понять для себя:

1 -Основной вопрос теперь, глушить всю комнату или делать выборочно? И как ставить рабочее место.
Ну и вопрос с окном и дверью пока не решён. Два угла из за них вылетают =(

2 - Для корректировки НЧ хочу сделать угловые поглотители суперчанк в четырёх углах. Но собственно в этом и есть основная проблема. Это планировка комнаты. Два угла не пригодны в том виде как есть для этого, так как там находятся окно и дверь. Прикладываю изображения для точного представления ситуации. Эта комната в жилой квартире, в связи с этим нет возможности переносить окно или дверь.

Спасибо.

[Андрей Смирнов]

Привет,

к сожалению получить "чистейший сигнал без единого добавления комнаты" в помещении 10 кв.м - задача невыполнимая
Можно только лишь снизить влияние самых основных акустических дефектов: уменьшить гулкость помещения, исключить порхающее эхо и немного снизить уровень НЧ резонансов.
Методы коррекции основных акустических дефектов описаны здесь: http://acoustic.ua/img/pdfs/pdffile_180.pdf

[RON_MAY]

Спасибо Андрей. Я уже подробно изучаю все варианты. Самое главное это планировка комнаты. Как вы думаете оправдано будет изготовить НЧ поглотители по типу суперчанки и сделать их на колёсах! Что бы была возможность ставить во время сессии к окну и в угол двери. Или же сделать мин вату на каркасе под ППГЗ по всей поверхности и не делать отдельные басовые НЧ поглотители? Или может быть вообще и то и другое применить? Как понять целесообразность изготовления той или иной конструкции? Только замеры?

[Андрей Смирнов]

Угловые НЧ поглотители можно сконструировать на колесиках, это никак не повлияет на их эффективность, важно только расположение.
Перфорированные гипсовые плиты с минеральной ватой это СЧ поглотитель и только на относе от поверхности стены или потолка более 300-400 мм такая конструкция начинает поглощать на частотах ниже 200 Гц.
Основная цель это снизить влияние комнатных мод и уменьшить интенсивность первых отражений в точку сведения.

[RON_MAY]

И последний момент Андрей. Так как комната маленькая, в моей ситуации оправдано закрывать все стены и потолок перфорированными гипсовыми плитами с минеральной ватой? или целесообразнее сделать басовые ловушки в углах, на стенах панели в отражающих зонах ну и потолок. Я это спрашиваю, так как не охота сделать все стены и в итоге понять что смысла и не было, можно было и панелями до такого же эффекта дойти. Просто, как вы сказали, что бы работало ниже 200 надо же отступ от 30-40 мм... у меня комната тогда в ширину будет 1,5 метра!! =)))

[Андрей Смирнов]

RON_MAY,

в указанной выше статье есть рисунок комнаты с определенными участками поверхностей стен и потолка, которые подлежат акустической отделке в первую очередь.
Как правило, полностью облицовывать все стены и потолок не требуется.