Расположение стен в контрольной комнате

[victorIn]

Доброе время суток
Есть прямоугольное помещение 3,7 x 8,4 метра (схема во вложении)
Предполагается из этого помещения сделать контрольную комнату, разделенную стеной с другой комнатой, в которой будет стоять дикторская кабина (внешние размеры кабины 2,5 х 2 мм)

Вопрос: по какому пути лучше пойти в данном случае.
1. Расположить разделяющую стенку по принципу золотого сечения, перегородив комнату перпендикулярно (что тогда с потолком делать?)
2. Избавляться от прямоугольности комнаты и сооружать, что-то наподобие
viewtopic.php?f=3&t=1357
http://www.johnlsayers.com/phpBB2/viewt ... =1&t=15790

[Андрей Смирнов]

Привет, Виктор
Не совсем понятна постановка вопроса. Если перегородить комнату и построить контрольную, то в другой части можно сделать вокальную комнату (тон-зал). Зачем ставить такую маленькую дикторскую кабину и зачем для дикторсной кабины такая большая контрольная комната?

[victorIn]

Привет, Виктор
Не совсем понятна постановка вопроса. Если перегородить комнату и построить контрольную, то в другой части можно сделать вокальную комнату (тон-зал). Зачем ставить такую маленькую дикторскую кабину и зачем для дикторсной кабины такая большая контрольная комната?

Это студия для пост-продакшн, т.е. в контрольной комнате могут сидеть 10 человек и комментировать, то, что звучит из мониторов. Поэтому комната должна быть большой.
Дикторская кабина уже есть. Записывать в ней предполагается только диктора или актера.
Дикторскую кабину просто хотели отгородить дополнительной стенкой. Чтобы было логическое разделение на два помещения: контрольную комнату и комнату для всякого барахла (в ней будет стоять дикторская кабина, компьютеры и т.д.).

Вопрос по контрольной комнате.
В стены вкладывать деньги не хочется в плане звукоизоляции от внешних шумов (помещение достаточно тихое, да и с арендой уверенности нет). Думаем обойтись только акустической отделкой.
Т.к. все равно строить стенку-перегородку и монтировать потолок, то можно сделать помещение для контрольной комнаты в виде «золотого кубоида» без дополнительных усилий.
Вопрос в том, оставлять ли как есть, т.е. прямоугольной, но с золотыми пропорциями контрольную комнату или все-таки избавляться от параллельности стен, сооружая что-то наподобие http://johnlsayers.com/Studio/Mainpage/MP-Funky_1.htm (вторая картинка)

[Андрей Смирнов]

Виктор, при высоте помещения 3,16 м не получится построить контрольную комнату по золотому сечению, т.к. требуемая ширина помещения должна составлять более 5 м, а в данном случае ширина только 3,7 м.
Я рекомендую использовать одну из известных пропорций 1,00H : 1,14W : 1,39L (L. W. Sepmeyer, 1965), которая ближе всего к соотношению высоты и ширины существующего помещения. Длина комнаты при этом получится 4,4 м, а площадь примерно 16 кв.м.
Если этого мало, то надо рассчитывать длину комнаты индивидуально, с целью минимизации влияния комнтных мод.

Можно выполнять наклонные боковые стены, а также использовать прямоугольную форму помещения. Это всего лишь различные приемлемые подходы к акустике студийных помещений, кому как нравится.

[victorIn]

Андрей спасибо за разъяснения.

Я просто думал, что высоту помещения как раз подогнать под золотое сечение с помощью подвесного потолка.
Или все таки под высотой помещения в расчетах надо подразумевать высоту до бетонного потолка и от этого никуда не денешься?

[Андрей Смирнов]

В расчетах надо подразумевать расстояния между массивными ограждениями.