Низкочастотные поглотители

[Александр Козлов]

Здравствуйте коллеги по несчастью).На заокеанскийх просторах люди тоже страдают от низко частотных проблем. В интернете нашел интересное пособие по созданию своими руками конструкции по типу НЧКП, они его называют мембранным поглотителем. Оставлю здесь для изучения и комментариев. Спасибо. https://disk.yandex.ru/d/Xon19w7dyWF6Xw

[Soundman]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, каким способом необходимо крепить вязкоэластичную мембрану (например ВЭМ звукоизол) на каркас НЧКП. необходимо ли натягивать ее или достаточно посадить на клей-герметик?
Так же вопрос, для листовых материалов Вы рекомендуете поверхностную плотность не выше 5-6 кг/кв, а если используется вязкоэластичная мембрана, к ней так же распространяется эта рекомендация?

С уважением.

[Андрей Смирнов]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, каким способом необходимо крепить вязкоэластичную мембрану (например ВЭМ звукоизол) на каркас НЧКП. необходимо ли натягивать ее или достаточно посадить на клей-герметик?
достаточно посадить на клей-герметик
Так же вопрос, для листовых материалов Вы рекомендуете поверхностную плотность не выше 5-6 кг/кв, а если используется вязкоэластичная мембрана, к ней так же распространяется эта рекомендация?
оптимально 5-6 кг/м2, но можно не более 10 кг/м2
С уважением.

[Polarlight]

Здравствуйте, Андрей!
Читал Ваш ответ, что наличие листа ваты не является обязательным условием. Но в случае её применения в конструкции НЧКП, учитывая хорошую сжимаемость воздуха, вероятно есть смысл оставлять минимальным зазор между мембраной и ватой. Дабы при работе мембрана реально прокачивала воздух через вату, а не просто сжимала его в "пред ватном" пространстве. Или я ошибаюсь. И главным в данном вопросе является общая глубина конструкции.

Почему так важна точная глубина конструкции НЧКП. Раньше я ошибочно считал, что главным условием является наличие листа ваты, прогоняя воздух через который мембрана демпфирует возникающую в ней энергию.

Учитывая, что в приклеенном по периметру состоянии мембрана в основном работает своей центральной частью, на Ваш взгляд, есть смысл бороться за увеличение реально работающей в поршневом режиме "от края до края" поверхности мембраны.

Спасибо.

[Андрей Смирнов]

Здравствуйте, Андрей!
Читал Ваш ответ, что наличие листа ваты не является обязательным условием. Но в случае её применения в конструкции НЧКП, учитывая хорошую сжимаемость воздуха, вероятно есть смысл оставлять минимальным зазор между мембраной и ватой.
Так
Дабы при работе мембрана реально прокачивала воздух через вату, а не просто сжимала его в "пред ватном" пространстве. Или я ошибаюсь.
И главным в данном вопросе является общая глубина конструкции.
Почему так важна точная глубина конструкции НЧКП. Раньше я ошибочно считал, что главным условием является наличие листа ваты, прогоняя воздух через который мембрана демпфирует возникающую в ней энергию:

===Главное преимущество НЧКП это поглощение в узкой полосе частот и несложный расчет самой резонансной частоты. При этом важны два параметра: глубина конструкция и поверхностная плотность мембраны (кг/м2).
В описании калькулятора НЧКП на нашем сайте есть вся необходимая информация.
Будем считать, что мембрана с поверхностной плотностью m закреплена на каркасе глубиной d и колеблется как единое целое без деформации поверхности.
В таком случае, резонансную частоту fo можно описать следующей оценочной формулой:

fo=600/sqrt(m*d), где

m – поверхностная плотность мембраны, кг/кв.м
d – глубина каркаса, см
Данная формула справедлива для случая, когда внутреннее пространство поглотителя заполнено воздухом. Если внутрь поместить пористый звукопоглощающий материал, то на частотах ниже 500 Гц процессы в системе перестают быть адиабатическими и формула трансформируется в другое соотношение, которое и применяется в он-лайн калькуляторе "Расчет панельного поглотителя":

fo=500/sqrt(m*d)

Заполнение внутреннего объема конструкции пористным звукопоглощающим материалом снижает добротность (Q) поглотителя, что приводит к расширению его рабочего диапазона и увеличению эффективности поглощения на НЧ. Слой звукопоглотителя не должен прикасаться к внутренней поверхности мембраны, также желательно оставить воздушный зазор между звукопоглотителем и задней стенкой устройства.
Теоретический рабочий диапазон частот панельного поглотителя расположен в пределах +/- одна октава относительно расчетной резонансной частоты.===

Учитывая, что в приклеенном по периметру состоянии мембрана в основном работает своей центральной частью, на Ваш взгляд, есть смысл бороться за увеличение реально работающей в поршневом режиме "от края до края" поверхности мембраны.
Если мембрана достаточно гибкая, то можно пренебречь краевыми эффектами и просто приклеивать её по периметру.
Спасибо.

[Polarlight]

Андрей, спасибо!

Если можно, ещё один вопрос. Для более тонкой подстройки веса мембраны, планирую в её центральной части разместить один/несколько тонких болтов, на которые, в случае необходимости, можно будет добавлять дополнительный груз (шайбы). И таким образом меняя вес, точнее настраивать частоту колебания мембраны. На Ваш взгляд в этом есть здравое зерно или опять глупые фантазии

Спасибо.

[Андрей Смирнов]

Андрей, спасибо!

Если можно, ещё один вопрос. Для более тонкой подстройки веса мембраны, планирую в её центральной части разместить один/несколько тонких болтов, на которые, в случае необходимости, можно будет добавлять дополнительный груз (шайбы). И таким образом меняя вес, точнее настраивать частоту колебания мембраны. На Ваш взгляд в этом есть здравое зерно или опять глупые фантазии

Спасибо.

Не стоит, это может изменить суперпозицию колебаний мембраны. Массу увеличите, а частоту сместите от расчетной.

[Polarlight]

Андрей, ещё раз Огромное Вам Спасибо!