Андрей, с уважением отношусь к тому, с какой любовью вы подходите к конференции, не оставляя даже самые незначительные вопросы без внимания.
После довольно долгого блуждания по просторам сети и собирания нужной информации я наконец решился сделать и свое пространство. Но есть сомнения и вопросы. Я надеюсь, что вы сможете мне помочь.
Постараюсь расписать все более конкретно и подробно.
Имеется помещение 378x374см и высотой 262см (потолок подвесной, пока подумываю снести его).
Задача сделать "мертвую" комнату.
Плюсы сего пространства:
- Отдельно стоящее здание
- Не нуждается в звукоизоляции (т.к. соседей нет)
- Есть небольшая комната под вокальную
Минусы:
- Квадратная комната
- Параллельные стены
- Небольшие размеры
Набросал небольшой план.
По размерам панелей:
- Угловые суперчанки хочу сделать 66,5х66,5х95см, соответственно те, что выделены на плане "мандариновым" (хз как этот цвет назвать)) будут идти от потолка к стене и таких же размеров.
- Широкополосники настенные и потолочные 120х60
- с круглыми пока не определился (да и нужны ли они?!)
Потом посидел помудрил в калькуляторах и начали закрадываться сомнения.
Конечно понимаю, что каждая ситуация индивидуальна и нельзя начисто верить всем расчетам акустических калькуляторов, но все же.
Если считать по мировым стандартам и рекомендациям, то при 50 кубовых измерениях моя комната попадает в черное пятно, что по инструкции говорит об очень хороших размерах (и, на сколько я понимаю, не большое кол-во и добротность мод), но при этом комната не попадает ни в одну из международных рекомендаций. Если уменьшить ширину (378х330см), то комната начинает попадать под все рекомендованые стандарты.
Да и картинка особо в моем плане не меняется, только само рабочее место переезжает к другой стене.
Также можно немного скосить новую стену, таким образом, избавиться от одной параллельной плоскости.
Вот тут я никак не могу определиться. С одной стороны убивать 40см это не так уж и много (или наоборот много, т.к. помещение не очень то и большое), а с другой - стоит ли это делать, будет ли слишком большая разница? ведь важен в первую очередь результат, в виде хорошей, правдивой комнаты )
Из материалов планирую использовать:
- в басовых ловушках собираюсь применить базальтовую минеральную вату плотностью 120 кг/куб.м (Rockwool Флор Батс)
- в широкополосниках - либо Rockwool Аккустик Батс (40 кг/ куб.м) либо базальтовую мин. вату Технониколь Техновент плотность 90 кг/куб.м (может кто подскажет какую другую, или какую для этих целей лучше?)
- Дальше спанбод и ткань.
- оставшееся от ловушек пространство планирую закрывать аккустическим поролоном.
Что касается круглых ловушек, то планирую оббивать их, как показано на фотографии:
По моим предположениям (я в этом деле профан), такая штуковина на потолке будет работать еще как рассеиватель.
Таким образом вопросов у меня накопилось много
а именно:
- круговые басовые ловушки на потолке с такой оббивкой, норм? или это я уже намудрил? )
- Соответствует ли выбор мин.ваты моим поставленным целям? и не слишком ли большие суперчанки я собираюсь сделать?
- Уменьшать ли ширину комнаты? если да, то скашивать ли стенку?
Простите, что вышло много писанины.
С радостью услышу ваши рекомендации.
Заранее спасибо.
