Нюансы позиционирования АС

[Dr.Sound]

Андрей, добрый день.
Объясните, пожалуйста, эффект улучшения басовой артикуляции при незначительном увеличении расстояния от центра НЧ динамика (порта фазоинвертора) до поверхности пола (5 - 15 см.).
Вопрос возник в связи с тем, что, с моей точки зрения, этот эффект не вписывается в картину комнатных резонансов, поскольку такое незначительное смещение несоизмеримо с длиной НЧ звуковых волн и с позиции граничных эффектов его не объяснить... Разве, что удаление НЧ источника звука из зоны максимальных значений звукового давления... Но тогда возникает следующий вопрос: какова примерная критическая глубина области повышенного звукового давления на НЧ вблизи твёрдых отражающих поверхностей?
С уважением.

[Dr.Sound]

Андрей, судя по тому, что недавно была удалена спам-тема - модератор "на месте"! .
Это я к тому, что может таки "прольёте свет" на мой вопрос? .
С уважением.

[Андрей Смирнов]

"Басовая артикуляция" не имеет прямого отношения к комнатным резонансам, которые искажают линейность графика АЧХ на частотах ниже 300 Гц.
Звуковое поле представляет собой сложную суперпозицию звуковых волн и даже при небольших перемещениях источника возможны перевороты фазы сигнала на некоторых частотах. Поэтому для достижения более высокой точности передачи музыкального материала иногда бывает достаточно смещение источника всего на несколько миллиметров.

[Dr.Sound]

Андрей, собственно суть этого момента меня, как раз, и нтересует!
То есть, Вы объясняете данный акустический феномен случайными изменениями фазовой структуры звукового поля? Если я правильно понял, подобным образом где-то на тематических форумах объясняли эффект улучшения музыкальной артикуляции при замене аудио кабелей?
Но меня таки продолжают "терзать смутные сомнения"... . Ведь должно существовать какое-то научное обоснование того, каким образом такие незначительные смещения источника звука (явно несоизмеримые даже с длиной ВЧ звуковых волн) приводят к кардинальному изменению звучания именно в НЧ диапазоне?

[Андрей Смирнов]

Виктор, пример с аудиокабелями здесь совершенно неуместен, т.к. они не производят никаких фазовых сдвигов звуковых волн в помещении.
Фазы звуковых волн в замкнутом помещении на некоторых частотах могут меняться скачкообразно в зависимости от взаимного расположения источника, приемника и ограждений, а также от звукопоглощающих свойств внутренних поверхностей. С точки зрения физики тут все более менее понятно

[Dr.Sound]

Андрей спасибо за ответ.
Я не знал, что фазы звуковых волн в сложных акустических условиях помещения могут изменяться скачкообразно. Это нечто типа "принципа реле" получается... или ТЖЗ .

Ну и коль уж случайно зацепили офф-топ по эффекту кабелей - я привёл аналогию с кабелями, естественно, не в контексте их влияния на акустику помещения, а как вариант объяснения причины возможного отличия, прошедшего через разные кабели одного и того же электрического сигнала в одной и той же аудиосистеме (кстати, почему-то ни разу не видел Вас в числе участников профильных форумов ).
С уважением.

[Андрей Смирнов]

(кстати, почему-то ни разу не видел Вас в числе участников профильных форумов ).
С уважением.

Странно, а я Вас постоянно вижу в разделе "Акустика помещений", который я модерирую, на Сундуке, а также изредка встречаю на Чердаке

[Dr.Sound]

Та не-е-е!
Я имел ввиду "ветки", посвящённые обсуждению именно "кабельной продукции" .

[Андрей Смирнов]

В "кабельном" вопросе у меня свой собственный Дао

[Dr.Sound]

Андрей, рискну предположить, что Ваш Дао таки базируется на научных началах, в отличие от эзотерических ИМХО многочисленных "форумных Гуру"... .
Может хотя бы вкратце таки озвучите его основные постулаты? Очень бы хотелось услышать мнение специалиста, а то всё сказки да легенды... Тоска, однако... .

[Андрей Смирнов]

Гмм... обсуждение аудиокабелей как-то не совсем подходит к формату данного ресурса.
Тем не менее... никаких особенных постулатов у моего Дао нет. Назначение кабеля - доставить сигнал с минимальными искажениями из пункта А в пункт Б, вот и все. Те кабели, которые справляются с данной задачей, меня устраивают. Конечно же у меня есть свои субъективные предпочтения, но главное это то, что я не рассматриваю кабель в качестве средства коррекции звучания системы. Вот это, в принципе, может быть неким постулатом

[Dr.Sound]

Ну, собственно, "...я не рассматриваю кабель в качестве средства коррекции звучания системы...Назначение кабеля - доставить сигнал с минимальными искажениями из пункта А в пункт Б" - это вовсе не оригинальный постулат . Оригинальность может заключаться в возможности объективно доказать, что, например кабель "А", действительно соответствует этим критериям, а кабель "Б" - нет... Я думал, что у Вас, как у специалиста таки есть "в рукаве некая козырная карта"? Или таки нет? .
Ещё раз прошу прощения за офф-топ .