Материалы Vicoustic

[salexval]

Добрый день, Андрей!
Хотелось бы узнать Ваше мнение: что лучше использовать для получения диффузного поля - Vicoustic flexi wood a75 или диффузор Шрёдера. Просто первый вариант лучше подходит для интерьера, но смущает заявленный диапазон частот (200-2000 Гц). Диффузор Шрёдера для этого диапазона получается довольно объёмной конструкцией для небольшой комнаты прослушивания. Может ли первый вариант обеспечить заявленные характеристики - может есть опыт использования? Заранее спасибо.

[Андрей Смирнов]

Vicoustic flexi wood a75 никакого отношения к диффузорам не имеет, это исключительно среднечастотный поглотитель.

[salexval]

Если можно еще вопрос - что более эффективно для тыловой стены в малой комнате (3х4 м) - Vicoustic flexi wood a75 или диффузор Шредера ?

[Андрей Смирнов]

Если можно еще вопрос - что более эффективно для тыловой стены в малой комнате (3х4 м) - Vicoustic flexi wood a75 или диффузор Шредера ?

Это зависит от предпочтений слушателя, размеров комнаты и музыкального жанра.
Применение диффузора несколько увеличивает объемность звука, применение поглотителей улучшает локализацию звуковой сцены.

[salexval]

Спасибо.