Акустические поотолки Ecophon

[said]

вариант отделки..jpg (62.46 KiB) Viewed 10530 times

Здравствуйте Андрей! Вопрос по акустическим потолкам из панелей Ecophon: Как Вы считаете, потолки Modus TAL-VA-30 от Ecophon дадут ли эффект при таком раскладе как на фото-чертеже?

[Андрей Смирнов]

Звукопоглощение панелей Ecophon вполне соответствует заявленным характеристикам.
Эти панели широко применяются в студиях звукозаписи.

[Dr.Sound]

Андрей, добрый день.
В свете процесса по созданию собственной КдП, на днях приобрёл по "смешной цене" 30 панелей Ecophon Tecno TAL-M и 10 панелей Ecophon HARMONY VA-15 (остатки на складе). Размеры комнаты 5,65 х 3,9 х 3,3 м. Фальш-потолок планирую на высоте 2,9 м., соответственно, воздушный зазор между ним и основным (бетонные плиты перекрытия) около 40 см. В проекции площадок первых отражений на потолке планирую использовать Ecophon HARMONY VA-15 в комбинации с ППГ-3 типом перфорации "С" или "D" (что более предпочтительно?) с небольшим воздушным зазором между ними для более эффективной работы перфорированной панели, плюс слой плотной мин.ваты сверху толщиной 10 см. Что скажете?
Вопрос по Ecophon Tecno TAL-M (старая серия). Чёрный, 1200 х 60 м., толщина 30 мм. Судя по графику звукопоглощения со стандартным относом 20 см., это достаточно неплохой СЧ-поглотитель, однако, настораживает то, что значение его КЗП не опускается ниже 0.8 вплоть до 4 кГц.!!! Я думаю использовать его в промежутке между фронтальной стеной и плоскостью АС, то есть, до площадок первых отражений, опять же в комбинации с ППГ-3 и мин.ватой. Что посоветуете? Может есть другие рекомендации?
И ещё один вопрос такого характера. Поскольку для перфорированных панелей не имеет особого значения величина относа от основного потолка, а для волоконных плит этот параметр очень важен, хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу рационального использования высоты данной комнаты в 3,3 м.(без ущерба для общего объёма)?

[Андрей Смирнов]

1. не совсем понятно применение Ecophon Tecno TAL-M в комбинации с ППГ-3 и мин.ватой в промежутке между фронтальной стеной и плоскостью АС
2. для перфорированных панелей величина относа от основного потолка имеет ГРОМАДНОЕ значение, значительно большее, чем для волокнистых и пористых поглотителей.

[Dr.Sound]

Моё видение звуковой сцены - чёткая локализация и "яркость" музыкальных образов, пусть даже с некоторым ущербом для ширины сцены и "воздушности". Комната ну очень звонкая, да и в зоне площадок первых отражений на боковых стенах я планирую (во всяком случае в начальном варианте) использовать диффузоры Шрёдера, пол - толстый ламинат, на тыловой стене то же Шрёдеры, вот и родилась такая мысль. На фронте комбинированные НЧ-поглотители: панельные + пористые непосредственно перед ними, по фронтальным углам углам НЧКП с Tube Traps, установленными перед ними (помимо функциональности - демпфирование отражений от передней панели НЧКП обратно в комнату, колонны во фронтальных углах, с моей точки зрения, эстетически очень даже неплохо). Ещё кое-что для коррекции времени реверберации, но это пока не важно. А поскольку всё достаточно звонко, во всяком случае, начиная с зоны слушателя, то и родилась мысль "подглушить" зону потолка от фронтальной стены до площадок первых отражений для поддержания целостности звуковой сцены. Насколько эта идея удачна - хотелось бы услышать от Вас.
А по-поводу применения Ecophon Tecno TAL-M в комбинации с ППГ-3 и мин.ватой, так избыточного бас-поглощения, насколько я понимаю, не бывает? Или весь вопрос состоит именно в целесообразности использования в качестве внешнего слоя Ecophon Tecno TAL-M ?
По поводу воздушного зазора за перфорированными плитами. В инструкции Knauf по монтажу акустических потолков, в частности ППГ-3, в случае, если данное пространство достаточно велико (гораздо больше, чем 20 см.), рекомендуется сперва смонтировать фальш-потолок из ГКЛ и только потом, уже к нему крепить звукопоглощающую конструкцию. Мотивация, насколько я понял, заключается именно в том, что перфорированные плиты эффективны уже на небольшом расстоянии от основного потолка и дальнейшее увеличение относа нерационально.... Я изначально считал, что оставленные мною 40 см. - это и "+" к общему объёму КдП, и уверенное глубокое бас-поглощение. Или я что-то неправильно понял?

[Андрей Смирнов]

По поводу воздушного зазора за перфорированными плитами. В инструкции Knauf по монтажу акустических потолков, в частности ППГ-3, в случае, если данное пространство достаточно велико (гораздо больше, чем 20 см.), рекомендуется сперва смонтировать фальш-потолок из ГКЛ и только потом, уже к нему крепить звукопоглощающую конструкцию.

Это заблуждение. В том детальном листе Кнауф речь идет о комбинации звукоизоляционного и звукопоглощающего потолка.

[Dr.Sound]

Андрей, спасибо за разъяснение. И всё же, что Вы думаете по поводу "глухого" потолка позади плоскости АС конкретно в моей студии?

[Андрей Смирнов]

Если такой подход не переглушит комнату в целом по ВЧ, то это может быть приемлемо. Лучше всего, до начала окончательных монтажных работ провести эксперимент с применением бытовых звукопоглощающих материалов.

[Dr.Sound]

Ок. В любом случае буду делать подвесной модульный потолок, поэкспериментирую - отпишусь.