Какую панель лучше всего выбрать для низкочастотника?

[Dr.Sound]

Само собой, чем больше гипотенуза углового НЧ поглотителя (то есть, чем больше его глубина), тем выше его эффективность на более низких частотах.

И ниже диапазон поглощения?

Да.

[Андрей Смирнов]

Я смотрю в будущее. Опыта нет. Поэтому не знаю, от чего отталкиваться. И замерщиков в нашем городе нет. (можно ли выполнить замер с помощью микрофона идущего с ресивером? Yamaha 3040)
Тогда пока установлю панели широкополосного поглотителя. И потом уже буду слушать ощущения.

Прошу прощения за оффтоп. Андрей, я вам в соседней ветки еще пару вопросов задам?

Не тратьте деньги попусту и не делайте сразу никаких поглотителей.
После окончания отделочных работ установите систему и послушайте, как она уживается с комнатой.
Подвигайте акустику, место прослушивания, выберите самую оптимальную для звука расстановку.
И если после этого звучание системы не будет устраивать в НЧ диапазоне или явно проявятся какие гулы и бубнения, то можно будет думать о компенсирующих мероприятиях.
Но возможно никаких дополнительных НЧ поглотителей и не потребуется.
Мебель и элементы интерьера ведь тоже активно воздействуют на акустику помещения.

[roman-kab]

В автокаде прикидывал угловые поглотители и подумал, что можно сделать поглотитель вытянув его вдоль боковых стенок, захватив при этом область напротив колонок, тем самым "убив" порхающее эхо.
Чтобы не переглушить верхние частоты, обтянуть пленкой.

[roman-kab]

И все-таки я не до конца понял.
Вот имеем угловой поглотитель в следующих вариантах
1. обтянуты акустически прозрачным материалом. Тут все понятно - широкополосный низкодобротный резистивный поглотитель
2. обтягиваем пленкой 30мкм. На высоких частотах поглощение уменьшается, зато на низких растет. Тут сразу вопрос: с дальнейшим увеличением толщины пленки поглощение на верхних падает, на нижних растет? И при этом в какой-то момент, поглощение уменьшается на средних?
3. ставим лицевую панель в виде листа расчитанного на поглощение на определенной частоте (до 100Гц). Появляется поглощение на этой частоте. На верхних поглощения нет, на средних не знаю, но уменьшается. Вопрос: Поглощение на средне-нижних (100Гц-1кГц) будет или резко уменьшится?

П.С. Поглощение на высоких лишнее бывает, это понятно, "сухой" звук. А поглощение на нижних около 100-500Гц может быть лишним или в этом диапазоне лишнего поглощения не бывает? Я к тому, что до каких размеров можно увеличивать угловой поглотитель? Ограничение по дизайну пока не рассматриваем

[Андрей Смирнов]

С увеличением толщины пленки поглощение будет падать во всем диапазоне, но неравномерно. Пористый поглотитель, обтянутый пленкой (плотной тканью, кожей и т.п.) представляет собой классический "щит Бекеши", т.е. среднечастотный поглотитель.
Если использовать лицевую листовую мембрану, то при правильном подходе к конструкции НЧКП поглощение будет только на расчетной частоте и вблизи неё.
Фонд звукопоглощения на разных частотах необходимо рассчитывать таким образом, чтобы кривая времени реверберации не выходила за рамки рекомендуемых значений.
Поэтому что считать "лишним" определяется расчетом.

[Vlad--2006]

В развитие строительства НЧКП. После длительного прослушивания ( 3 панели общей площадью приблизительно 4.5м2 на фронтальной стене) пришел к выводу, что хорошо работают панели, но можно продолжать. Было построено ещё два ящика с площадью 3.8 м2 и они были размещены в тылу. использовалась фанера 6 мм толщиной. Горб на 91 герце перестал выделяться на частотной характеристике комнаты. Бас гитара из довольно нудного инструмента стала интересным и разнообразным. Но немного уменьшилась массивность баса, что в общем непривычно.

[Андрей Смирнов]

В развитие строительства НЧКП. После длительного прослушивания ( 3 панели общей площадью приблизительно 4.5м2 на фронтальной стене) пришел к выводу, что хорошо работают панели, но можно продолжать. Было построено ещё два ящика с площадью 3.8 м2 и они были размещены в тылу. использовалась фанера 6 мм толщиной. Горб на 91 герце перестал выделяться на частотной характеристике комнаты. Бас гитара из довольно нудного инструмента стала интересным и разнообразным. Но немного уменьшилась массивность баса, что в общем непривычно.

Возможно под "массивностью" баса вы понимаете его общее количество вместе с артефактами (гул, бубнение и т.п.).
Когда уменьшается неравномерность АЧХ на НЧ, бас становится более артикулированным, точным, реалистичным, но некоторые слушатели почему-то считают это недостатком баса.

[Григорий 127]

Андрей Здравствуйте. У меня самый большой пик на 54 гц и следом два провала 76 гц и 120 гц. Это можно исправить с помощью НКЧП?

[Андрей Смирнов]

Сначала нужно разобраться с причиной возникновения пиков и провалов. Это возможно из-за влияния комнатных мод (неудачные пропорции помещения), а также SBIR-эффекта (взаимное расположение АС и ограждений комнаты).
Если виноваты комнатные моды, то провалы на АЧХ определяются изолированными модами, т.е. такими, интервал между которыми больше 20 Гц.
Калькулятор в помощь http://www.acoustic.ua/forms/room-modes-mo.html