Кімнати прослуховування, домашні кінотеатри, студії звукозапису, концертні зали, клуби, спортивні споруди, конференц-зали тощо. Звукопоглинальні матеріали, акустичні дифузори, бастрапи
by Igmor » 13 Jan 2009, 14:44
Хотелось бы узнать ваше мнение о материале натяжного потолка.
Из за отсутствия в нашем городе безшовного материала из полиэстера с микроперфорацией, возможен ли такой вариант: звукопоглощающие базальтовые плиты смонтированные на потолке + обычный материал из ПВХ-пленки. Насколько эффективен такой вариант для звукопоглащения. Есть ли более эффективные решения ?
-
Igmor
-
- Posts: 2
- Joined: 18 Sep 2008, 13:13
by Николай Канев » 14 Jan 2009, 10:36
Натяжной потолок без перфорации, конечно, обладает меньшим коэффициентом звукопоглощения, чем перфорированный. Количественную разницу можно увидеть в протоколах сертификационных испытаний.
Другое бесшовное покрытие - акустическая штукатурка Akutex, но стоимость ее значетельно выше, чем у натяжных потолков.
-
Николай Канев
-
- Posts: 39
- Joined: 08 Nov 2006, 08:57
-
by Motol » 10 Mar 2009, 23:06
Нужно заказать натяжной потолок с перфорацией. При этом в цене добавится около 20% от стоимости пленки и смотрится он очень эффектно. Перфорация лучше 10 мм (смотрится лучше чем мелкая)
-
Motol
-
- Posts: 10
- Joined: 04 Mar 2009, 18:41
- Location: Киев, Украина
by Андрей Смирнов » 10 Mar 2009, 23:48
Привет, Igmor
а что ты имеешь ввиду под "ваше мнение о материале натяжного потолка"?
Для каких целей и в каком помещении ты планируешь применить натяжной потолок в акустическом исполнении?
От ответа на этот вопрос зависит та или иная рекомендация.
Акустические варианты исполнения натяжных потолков не обладают "более высокими или менее высокими" характеристиками. Они обладают разными характеристиками поглощения на разных частотах.
-

Андрей Смирнов
- Soundmoderator
-
- Posts: 8791
- Joined: 29 Aug 2006, 12:24
- Location: Украина, Киев
-
Return to Акустика приміщень
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 7 guests