Vibrofix

Звуковое рассеивание

Кімнати прослуховування, домашні кінотеатри, студії звукозапису, концертні зали, клуби, спортивні споруди, конференц-зали тощо. Звукопоглинальні матеріали, акустичні дифузори, бастрапи

Звуковое рассеивание

Postby Dr.Sound » 06 Dec 2014, 10:50

Андрей, какова общая зависимость между глубиной рельефа простого рассеивателя и длиной звуковой волны на самой низкой частоте, которую данный девайс ещё способен рассеивать? Например, в документации к диффузорам "Хеопс" глубиной 22 см. и "Barrel" глубиной 17 см. на сайте http://www.acoustic.ua/ никаких технических данных о "рабочем диапазоне" данных конструкций не приводится, кроме "расплывчатой" фразы "обеспечивает эффективное рассеивание звука в широкой полосе частот"...
То есть, каким образом можно приблизительно определить необходимую глубину рельефа для рассеивания заданной частоты?
С уважением.
Dr.Sound (Doctor-Sound.com.ru)
User avatar
Dr.Sound
 
Posts: 332
Joined: 29 Aug 2010, 18:30

Re: Звуковое рассеивание

Postby Андрей Смирнов » 06 Dec 2014, 19:06

Для диффузоров подобного типа не совсем корректно вообще говорить о какой-либо "частоте среза". И Баррелы и Пирамиды рассеивают звук в довольно широком диапазоне частот, на некоторых частотах лучше, не некоторых хуже. Как правило, говорить об эффективном рассеивании звуковой энергии таким типом диффузоров можно начиная с частоты на октаву ниже половины длины волны, соответствующей физическому размеру девайса.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: Звуковое рассеивание

Postby Dr.Sound » 07 Dec 2014, 08:23

Андрей Смирнов wrote:Для диффузоров подобного типа не совсем корректно вообще говорить о какой-либо "частоте среза". И Баррелы и Пирамиды рассеивают звук в довольно широком диапазоне частот, на некоторых частотах лучше, не некоторых хуже. Как правило, говорить об эффективном рассеивании звуковой энергии таким типом диффузоров можно начиная с частоты на октаву ниже половины длины волны, соответствующей физическому размеру девайса.

Андрей, извиняюсь, не могу понять - простой рассеиватель с глубиной рельефа, скажем, 20 см. будет работать очень ориентировочно, начиная с частоты 1700 Гц.? (т.е. 0.2 : 2 = 0,1 длина полуволны; 340 : 0,1 = 3400 Гц.; 3400 : 2 = 1700 Гц.). Получается, что в этом случае значение самой низкой частоты определяется длиной волны, соответствующей глубине рельефа.
Или таки с 425 Гц. (т.е. 0.2 х 2 = 0.4 м. длина волны; 340 : 0,4 = 850 Гц.; 850 : 2 - 425 Гц.) :?:
Фраза "соответствующей физическому размеру девайса" подразумевает именно глубину девайса?
С уважением.
Dr.Sound (Doctor-Sound.com.ru)
User avatar
Dr.Sound
 
Posts: 332
Joined: 29 Aug 2010, 18:30

Re: Звуковое рассеивание

Postby Андрей Смирнов » 07 Dec 2014, 12:31

Я говорил об общих подходах к рассеиванию звука различными объемными объектами, независимо от их формы.Фраза "соответствующей физическому размеру девайса" подразумевает именно написанное. Рассеивание зависит еще и от угла падения звуковой волны на рассеивающий объект.
Если диффузор расположен на потолке над источником звука, то размером надо считать модульный размер 600х600 мм. Если звук падает по касательной, то высоту его рельефа.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: Звуковое рассеивание

Postby Dr.Sound » 07 Dec 2014, 13:00

Спасибо за разъяснение.
И всё же, в приведенном примере правильно порядка 1700 или 425 Гц.?
Dr.Sound (Doctor-Sound.com.ru)
User avatar
Dr.Sound
 
Posts: 332
Joined: 29 Aug 2010, 18:30

Re: Звуковое рассеивание

Postby Андрей Смирнов » 07 Dec 2014, 13:43

Dr.Sound wrote:Спасибо за разъяснение.
И всё же, в приведенном примере правильно порядка 1700 или 425 Гц.?

Виктор, вы про угол падения звуковой волны мои слова услышали? Никакой точной границы не существует. Это всего лишь оценки.
Я рассматриваю эффективность диффузоров Pyramid и Barrel исходя из их габаритов 600х600 мм. В этом случае можно говорить об эффективности рассеивания звука на частотах выше 500-600 Гц. На более низких частотах уже начинаются дифракционные явления и механизм взаимодействия звуковой волны с препятствием меняется. В общем случае диффузоры указанных модульных размеров с высотой рельефа 150-350 мм "условно работают" на частотах 500-4000 Гц.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: Звуковое рассеивание

Postby Dr.Sound » 07 Dec 2014, 17:52

Андрей, спасибо за ответ.
Собственно это меня и интересовало.
С уважением.
Dr.Sound (Doctor-Sound.com.ru)
User avatar
Dr.Sound
 
Posts: 332
Joined: 29 Aug 2010, 18:30


Return to Акустика приміщень

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 13 guests