Андрей Смирнов wrote:...
Попробуй выполнить простой эксперимент и постучи по мембране, одновременно наблюдая за слоем ваты.
Андрей Смирнов wrote:emike wrote:Андрей Смирнов
Ещё один вопрос, применение Tecsound'а на задней стенке как то акустически обосновано?
emike, этот вопрос надо задать автору
Я если честно не знаю, зачем тексаунд на задней стенке. Могу предположить, что для уменьшения толщины задней стенки при схранении достаточно большой поверхностной массе. Хотя ДСП 16-18 мм для этих целей хватает с головой.
Андрей Надеждин wrote: При колебаниях мембраны с небольшой амплитудой (на глаз 2-3 мм) вата стоит неподвижно.
Если ударить посильнее (амплитуда на глаз 6-10 мм) - вата немного колеблется.
Андрей Смирнов wrote:...
Поэтому важно закрепить слой ваты, в первую очередь, в центральной части плиты звукопоглотителя, где амплитуда колебаний максимальна. А по контуру каркаса колебания звукопоглотителя практически отсутствуют.
Андрей Смирнов wrote:Андрей Надеждин wrote:...
Ждем отчета по результатам субъективных испытаний
Дмитрий063 wrote:...
Появился вопрос, а что хотелось бы получить в итоге от такого поглотителя? Что не устраивает в звуке сейчас?
Дмитрий063 wrote:а размеры комнат какие? так +-.
Дмитрий063 wrote:получается Вы "обшили" боковые стены на площади S=1.2*1.152*2=2.76м2 и "обшили" пол S=1,2*,6*4=2.88м2, т.е. достаточно маленькая площадь звукокорректирующей обшивки.
Дмитрий063 wrote:Проводилась ли в данной комнате еще какая то звуко-, обработка?
Дмитрий063 wrote:Какой толщины бралась вата?
Дмитрий063 wrote: укладывали только под панели ее, или раскладывали на большей площади?
Дмитрий063 wrote:Лицензионные диски обычные аудиоCD форматт CDA, или формат FLAC?
Дмитрий063 wrote:...
Очень жаль что погода подвела.
Андрей Смирнов wrote:Андрей, ограничитель в виде полосы из жести должен иметь минимально возможную площадь.
Дмитрий063 wrote:...
Андрей, акустическая обработка помещения достойная!
И кстати комната "квадратная", что не есть гуд?
Дмитрий063 wrote:а если склеить эти слои между собой?
....
Если нельзя склеить по всей площади, может стоит подумать над локальной склейкой? т.е. в том месте где планируется ограничитель, установить "грибок" и в этом месте вату склеить. Вата очень хорошо клеится, предел прочности клеевого соединения, намного прочнее ваты, т.е. вата разрывается по волокнам, что в вашем случае более чем достаточно
Дмитрий063 wrote:а если расмотреть вот такой вариант.
1. площадь мин.ваты мы не уменьшаем.
2. Точка склеивания примерно 10х10см.
3. Грибок будет удерживать вату в 2-х направлениях.
ПЫ за кач.во рисунка пардон
Users browsing this forum: No registered users and 9 guests