Совет по звукоизоляции

[dimav1]

Добрый день! Дайте пожалуйста совет. Делаю акустическое оформление комнаты в квартире панелями Heradesign. Панели креплю на металлический профиль 60*27, из-за кривизны стены профиль установил в относ от стены на расстоянии 65-95мм (где как получилось, стена неровная), к стене с помощью "грибков" буду крепить плиты Роквул Лайт батс 50мм (у нас в городе отсутсвует Акустик батс), воздушная прослойка между плитами Роквул и панелями получается 45-75мм. Стоило ли ее вообще создавать, или может профиль надо было крепить ближе к стене,чтобы экономить пространство комнаты (3*3м2), не будут ли звенеть профили, может стоило Роквул уладывать враспор профилей?

[Андрей Смирнов]

Привет, Дима

панели Heradesign представляют собой хороший инструмент коррекции акустики помещения. Но надо понимать, как правильно применять эти панели.
Чем больше расстояние между панелью и стеной (т.е. чем больше глубина каркаса), тем выше поглощение на низких частотах.
При этом расположение минеральной ваты внутри каркаса также влияет на характеристику звукопоглощения.
Если толщина ваты меньше глубины каркаса, то вата может примыкать или к стене или к панели.
Если вата примыкает к панели, это приводит к расширению частотного диапазона поглощения.
Если вата примыкает к стене, то частотный диапазон поглощения заметно сужается.
Вышесказанное распространяется не только на панели Herdesign, но и на все типы перфорированных звукопоглощающих панелей и щелевые поглотители.

В студийной практике рекомендуется применять звукопоглощающие материалы с небольшой добротностью.
Т.е. в нашем случае лучше, чтобы вата примыкала к панели Heradesign.

Дребезг профилей можно устранить с помощью уплотнительной ленты из вспененного полиэтилена, наклееной на профили.

[dimav1]

Спасибо за понятный и подробный ответ!

[dimav1]

Хочу спросить, чем лучше герметизировать стыки панелей Heradesign? Есть места где это необходимо сделать.

[Андрей Смирнов]

Стыки панелей Heradesign не требуют герметизации и я не совсем понимаю зачем это нужно.

[dimav1]

В некоторых местах получились небольшие (1мм) щели между торцами панелей

[Андрей Смирнов]

И что? Не нравится внешний вид?
На акустические свойства облицовки щели никак не повлияют.

[dimav1]

Базальтовая вата между панелями и потолком. Торцевые стыки не на профилях, не хочется чтоб какие то части ваты проникли внутрь помещения

[Андрей Смирнов]

1. Может быть лучше перемонтировать панели более аккуратно?
2. Внутри каркаса облицовки Heradesign должны применяться плиты из акустической минеральтной ваты, кашированные стеклохолстом (типа AcousticWool Perfect или аналогичные), для предотвращения эмиссии мнеральных волокон.
Если такие плиты недоступны, то необходимо заполнить каркас минеральтной ватой, затем обтянуть его звукопрозрачной тканью типа Лутрасил или Спанбонд и только затем монтировать панели Heradesign

[dimav1]

видимо от температурного режима разошлись стыки в нескольких местах. Нетканное полотно обязательно применять?

[Андрей Смирнов]

Нетканое полотно практически не влияет на акустические свойства конструкции и необходимо только в целях экологии.
Температурное расширение панелей Heradesign очень мало и на размерах панелей 1200 мм никак не должно сказываться. Возможно проблема может быть связана с влажностью (если панели до монтажа хранились некоторое время во влажном помещении).
Но как и все материалы из дерева, ДСП или МДФ подобные панели необходимо выдерживать 2-3 дня в помещении, в котором они будут монтироваться, для выравнивания влажностного режима.

[dimav1]

Панели до монтажа хранились в другой комнате (она более холодная на данный момент, хранились в стопке). Из-за неточной геометрии помещения, некоторые панели пришлось подтянуть торцами друг к другу, через неделю видимо заняли свое "законное " положение/ Просто не думал, что могут образоваться зазоры между торцами (хоть и небольшие). Про спанбонд как бы вообще не думал, т.к собирался устранить щели окрашиваемым герметиком. Сейчас даже не знаю что делать, ибо потолок смонтирован, в буклете Heradesign есть картинка где показана герметизация шва и декорирование саморезов, это собирался сделать по аналогии. Ниже фото потолка.

[Андрей Смирнов]

1. где и в каком каталоге показана герметизация швов?
2. я правильно понимаю, что панелями Heradesign будут отделаны все поверхности потолка и стен?

P.S. dimav1, я перенесу эту тему в профильную доску Акустика помещений

[dimav1]

Буклет "Heradesign_middel.pdf" (43стр, применеие, производство, монтаж, решения и тп). Конкретно картинки на странице 14.
Отделано панелями Heradesign будет 2 стены и потолок, одна стена ГКЛ.
Меня сейчас очень волнует проблема - нужен ли спанбонд. В принципе я эмиссии шибко не опасаюсь, предрассудками не живу.

[dimav1]

Только что скачал еще раз презентацию Heradesign_middel-new-for_web2.pdf со страницы http://www.acoustic.ru/productions/ceiling/heradesign/

[Андрей Смирнов]

В данном случае речь идет не о герметизации швов, а о заполнении швов акриловым герметиком с целью последующей покраски.
Касается это панелей Heradesign Micro, а не Heradesign Superfine.
Я думаю, что это оплошности перевода из австрийского оригинального мануала.

Несколько замечаний не вдаваясь в подробности.
Если отделать панелями Heradesign 2 стены и потолок, то помещение будет наверняка переглушено. Это слишком большая площадь поглощения.
Слушать музыку в такой комнате может быть не совсем комфортно.
Если комната предназначена для домашнего кинотеатра, то может быть такая отделка и подойдет.

[dimav1]

Я собираюсь красить панели и на стенах и на потолке.
Можно ли заделать образовавштеся щели между торцами акриловым герметиком (надеюсь получиться аккуратно), можно ли при дальнейшем монтаже исключить все-таки спанбонд?
Помещение предназначено под домашнюю студию

[dimav1]

Панели использую Fine.

[Андрей Смирнов]

Образовавштеся щели между торцами акриловым герметиком заделывать можно, но очень аккуратно, т.к. Heradesign Fine имеет более "грубую" структуру по сравнению с Heradesign Micro и стык, заполненный акрилом может получиться немного визуально неровным.
Правда после окраски скорее всего это будет незаметно.
Применение спанбонда я не могу регламентировать, это всего лишь экологический совет.

[dimav1]

Спасибо за советы. Чем дальше в лес, тем больше дров. Изначально геометрия помещения далеко не идеальное для правильной акустики 3*3*2,5(усредненно), поэтому чуда не ожидаю. Но из всех вариантов, которые можно было реально осуществить выбрал Heradesign и Mappysil. Стеновые каркасы развязаны, крепление только к полу и потолку через стеклохолст в 2 слоя (Вибростек) Оконная стена без отделки, на окно в последующем плотную штору. 2 стены панели, 1 ГКЛ с Роквул Лайт батс, пол фанера с Роквул Лайт батс. Каркасы по вашему совету обклеены уплотнительной лентой. Лучше для такого помещения акустическую подготовку не представляю. Может я не прав? По вашему личному опыту возможна ли эмиссия волокон через панель (про щели сейчас не говорим)?