Как определить источник собственных НЧ резонансов?

[Dr.Sound]

Андрей, добрый день и с Новым годом!
Возник такой вопрос - каким образом можно определить источник нежелательных собственных НЧ резонансов в помещении, скажем, такой, как: относительно тонкая гипсовая межкомнатная перегородка, неправильно смонтированная гипсокартонная конструкция (облицовка или перегородка), хлипкая конструкция пола, хлипкое дверное полотно, крупный предмет интерьера, некорректная конструкция АС (например, недодемпфированный НЧ "лабиринт") и т.п.?
И возможно ли отдифференцировать их от модальных проблем по результатам акустических измерений?
Что скажете?
С уважением, Виктор.

[Андрей Смирнов]

С Новым Годом!
Проще всего использовать мощный свип и "слушать" все конструкции по очереди.

[Dr.Sound]

Андрей, а "слушать"-то чем и как?

[Андрей Смирнов]

Поэтому и в кавычках, что нужно анализировать реакцию испытуемых конструкций на возбуждение на тех частотах, которые при прослушивании музыки в комнате являются проблемными.
Тут нет какого-то стандартного ответа-решения, только практический опыт и знание архитектурной акустики.
Например, если субъективно проблемная частота ниже 100 Гц, то можно исключить гипсовую межкомнатную перегородку и гипсокартонные конструкции, у которых нежелательные резонансные явления проявляются на более высоких частотах. Хлипкое дверное полотно не может существенно повлиять на комнатные НЧ резонансы и т.д...
В любом случае мощный свип должен возбуждать те нежелательные резонансы, которые не нравятся при прослушивании музыки.

[Dr.Sound]

Андрей, спасибо за разъяснение.
То есть, задаём свип-тон с заведомо высоким уровнем в ограниченном частотном диапазоне (в котором наблюдается проблема, не вписывающаяся в картину комнатных мод) и "слушаем" микрофоном в непосредственной близости от поверхности в центральной зоне предполагаемого объекта. По результату, сравниваем зафиксированные уровни вблизи заданной частоты у разных "подозреваемых" - в общих чертах примерно так? .

[Dr.Sound]

Del

[Андрей Смирнов]

Андрей, спасибо за разъяснение.
То есть, задаём свип-тон с заведомо высоким уровнем в ограниченном частотном диапазоне (в котором наблюдается проблема, не вписывающаяся в картину комнатных мод) и "слушаем" микрофоном в непосредственной близости от поверхности в центральной зоне предполагаемого объекта. По результату, сравниваем зафиксированные уровни вблизи заданной частоты у разных "подозреваемых" - в общих чертах примерно так? .

Да нет, конечно!
Зачем нужен микрофон?
Чтобы в комнате появились вполне слышимые резонансные проблемы источник должен быть осязаемым.
Надо просто прикладывать ладонь к поверхности стены, потолка или пола.
Если будет ощущаться заметная вибрация, значит такая поверхность активно излучает.

[Dr.Sound]

Андрей, спасибо за консультацию - я понял, о чём Вы говорите.
С уважением, Виктор.