Полуцилиндрический диффузор в вокальном кабинете

[Aleksei Berg]

Для записи вокала мною будет использоваться "Г"-образное в плане помещение с площадью 15 кв. м. Помимо размещения звукопоглотителей на стенах я задумался об "инсталляции" полуцилиндрических диффузоров на потолке.

Однако мне совершенно неясно, будут ли такого рода рассеиватели эффективны именно в вокальной комнате. Проверить их "работу" с помощью объективных методов инструментальных измерений у меня нет никакой возможности. Вместе с тем, приблизительный частотный диапазон голоса - 400-200 Гц, а тот же Скайлайн-диффузор эту частотную полосу игнорирует, будучи рассчитан для более высоких частот.

Итак, насколько оправдано оснащение вокального кабинета столь скромных размеров полуцилиндрическими диффузорами?

[Андрей Смирнов]

Полицилиндрические диффузоры вполне приемлемы для акустической отделки небольших тон-залов.

[Aleksei Berg]

Андрей, что Вы вкладываете в понятие "тон-зал"? Мне представляется, что комната в 15 кв. м. никак не тянет на столь громкое определение...

Скорректирую вопрос: способны ли полуцилиндрические диффузоры увеличить время реверберации в помещении, и не следует ли, учитывая этот эффект, отказаться от них там, где требуется максимально "сухой" звук - в вокальной комнате?

[Андрей Смирнов]

Хорошо, будем говорить о "Г-образном в плане помещении с площадью 15 кв. м"
Полицилиндрические диффузоры не могут увеличить время реверберации в помещении. Если такие диффузоры выполнены из листового материала, например, ДВП или фанеры, то они будут достаточно эффективно поглощать на СЧ (в зависимости от размеров).
Кстати, кто сказал, что в вокальной комнате требуется максимально "сухой" звук? Это предмет предпочтений звукорежиссера.

[Aleksei Berg]

Максимально "сухой" звук предоставляет звукорежиссёру свободу выбора характера финальной окраски вокала. Тогда как звук, изначально искажённый акустикой помещения, заставляет действовать в узких рамках этой специфической звуковой материи.

[Андрей Смирнов]

Как я уже сказал, это предмет предпочтений звукорежиссера. Т.н. "сухой" звук получается в достаточно сильно заглушенном помещении, а это уже вмешательство в естественное звучание вокала. А если звукорежиссер еще добавляет и "финальную окраску", то это в чистом виде продукт именно этого звукорежиссера.

[Aleksei Berg]

Проводились ли измерения акустики помещений до и после размещения полуцилиндрических диффузоров? Какое влияние они оказывают на RT60?

Фанера какой толщины достаточна для изготовления диффузоров данного типа?

Должен ли диффузор быть закрытым с "торцов"? Например, на фото некоторых студий запечатлены полуцилиндрические диффузоры, между изогнутыми краями которых и плоскостью потолка нет вертикальных стенок.

Следует ли покрыть внутреннюю поверхность (обращённую к потолку) диффузора звуко-вибро-поглощающим материалом?

И терминологическое: "поли-" или "полу-"?

Заранее благодарю за ответ.

[Андрей Смирнов]

Терминологическое: "поли-".

Измерения акустики помещений до и после размещения полуцилиндрических диффузоров специалисты нашей компании конечно же проводили и в маленьких студиях и в больших телевизионных павильонах (на объектах, которые мы проектировали).
Выбор конструкции диффузора зависит от опыта проектирования и поставленной задачи.
Если диффузор будет герметичным (с закрытыми торцами), то он будет более активно поглощать средние частоты.
На фото процесс настройки тон-зала на одном из наших проектов.

P6046962_resize.JPG (128.35 KiB) Viewed 9553 times

[Aleksei Berg]

Андрей, фанера какой толщины предпочтительна для полицилиндрического диффузора?

[Андрей Смирнов]

Если рассеивать звук и поглощать, то потоньше 3-5 мм, а если только рассеивать, то материал должен быть жесткий и относительно толстый -10-12 мм.