Dr.Sound писал(а):Андрей, доброе утро.
Извиняюсь, что нарушаю Вашу "идилию отпуска" .
Как я уже писал, в моей комнате, планируемой под КдП, высота основного потолка 3,3 м. Подвесной модульный фальш-потолок на относе 400 мм. На графике RT60, если помните, ниже 200 Гц. - оценка "неудовлетворительно" (в конце звукового диапазона - более 2 секунд ).
В связи с этим возникла мысль о размещении нескольких больших (от одной боковой стены до другой), скрытых фальш-потолком НЧКП, настроенных на основные проблемные частоты комнаты (30, 43, 52 Гц.), на поверхности потолка. И если с углами потолок/стены и распределением "пучностей" горизонтальных мод - всё понятно, то остаётся ещё один вопрос: к какой области потолка (кроме углов) целесообразнее "привязать" поглотитель(и) вертикальной моды? У меня, судя по графику АЧХ, доминирует именно она - на частоте 52 Гц. Разместить настроенные на эту частоту поглотители в оставшихся промежутках?
Что скажете?
С уважением.
northernwind писал(а):В планах изготовить 2штуки 2,4м*0,6м
Dmytro_ua писал(а):
Честно говоря, я думаю панель 1,2х1,2 будет эффективнее панели 2,4х0,6. ИМХО
Данная рекомендация была озвучена J.P.Moncrieff и касалась применения Tube Traps
Однако, вопрос не конкретно о них, а о целесообразности использования настроенного на частоту определённой чётной мидбасовой гармоники (примерно 120-160 Гц.) резонансного поглотителя или той же Tube Trap, размещённых по центру стены.
Вернуться в Акустика помещений
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5