Андрей, добрый день!
Видел похожие темы, но всё же хочу услышать Ваш совет в конкретной ситуации.
Ситуация следующая: дом панельный серии П-44, жб перекрытия толщиной 14 см. По факту слышимость достаточно высокая, поэтому при ремонте планируется звукоизоляция пола.
На обустройство пола (до чистового слоя) есть примерно 6 см (если больше, то получается большая ступенька над порогом входной двери, которую поднять нет возможности, да и базовая высота потолков всего 2.65).
Какой из нижеперечисленных вариантов является лучшим с точки зрения уменьшения ВОЗДУШНОГО шума:
1. Тонкий (3.5-4 см) тяжелый наливной пол наподобие Кнауф ФЕ поверх жестких плит типа Paroc SSB-1 толщиной 2 см. В Вашем альбоме для подобной конструкции указано dRw = 4-8 дБ.
2. Тонкий (3.5-4 см) тяжелый наливной пол наподобие Кнауф ФЕ поверх мембраны типа Виброфлор/СтопЗвук толщиной 4-5 мм. В Вашем альбоме для подобной конструкции dRW не указано.
3. ЦПС минимальной толщины (5 см) поверх мембраны типа Виброфлор/СтопЗвук толщиной 4-5 мм.
Вариант 2 дает наименьшую толщину, но насколько он хуже других именно в плане уменьшения воздушного шума?
Вариант 1 нравится тем, что по нему есть численная оценка уменьшения воздушного шума, но вызывает опасение прочность стяжки.
Вариант 3, как я понимаю, - классическое решение для новостроек, но нацелено в первую очередь на снижение ударного шума.
Или есть какой-то другой вариант, оптимальный именно по воздушному шуму?
Заранее спасибо за ответ!