Андрей Смирнов писал(а):Лучше сделать так, чтобы было красиво
Андрей Смирнов писал(а):Консоли настила пола по 8-9 см - не очень хорошо.
Андрей Смирнов писал(а):Нужно рассматривать конкретные случаи.
Если на плавающий пол по лагам будут устанавливаться каркасные облицовки стен, то указанные зазоры межу лагой и стеной недопустимы.
Если это просто пол в комнате, где не предполагается высокая нагрузка вдоль стен, то зазоры допустимы для облегчения процесса монтажа.
johnson писал(а):Вопрос по раскладке опор под лаги на силомере.
Лучше сделать как в верхнем варианте, начать от центра, и расстояние до боковой будет 625мм, или как во втором, и расстояние до боковой опоры 330мм?
Андрей Смирнов писал(а):Я правильно понимаю, что лаги в "желтой" зоне опираются через силомер не на перекрытие, а на тонкую стяжку по слою пенопласта?
Если это так, то причина в нежелательных резонансных явлениях в системе пола, где есть 2 упругих слоя (силомер и пенопласт и 2 массивных слоя (настил пола на лагах и стяжка).
Такие двухзвенные системы имеют помимо основной резонансной частоты ещё и суммарно-разностные резонансные частоты, которые сложно учитывать на практике. Такие частоты могут приводить к нежелательным последствиям.
Андрей Смирнов писал(а):С точки зрения строительной физики у вас есть нарушение.
Утепление наружного ограждения, в вашем случае перекрытие над улицей, правильно выполнять снаружи дома, а не внутри квартиры.
Опасность заключается в расположении точки росы. Если утепление делается внутри помещения, то возможно выпадение конденсата и, как следствие, намокание и плесень.
Если бы утепление было выполнено снаружи, то с полом у вас не было бы проблем.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7